SMC et ICT

Niveau 8 · avancé
tradinglingo.fr/smc-ict

Réponse courte

SMC et ICT désignent une même famille de lecture du marché, qui part du postulat qu'un ordre massif a besoin d'une contrepartie pour s'exécuter. Elle en déduit une lecture du prix par la liquidité, par la structure et par des zones d'entrée précises, avec un vocabulaire qui lui est propre.

Exemple

1:3 → 1:4
Avec un rapport de 1 pour 3, un gain sur quatre trades laisse à l'équilibre. À 1 pour 4, la même fréquence dégage une marge, payée en occasions manquées, l'objectif étant placé plus loin.

À ne pas confondre

Deux vocabulaires pour le même marché

Née dans la formation et les réseaux, cette lecture part d'un postulat, un ordre de taille massive a besoin d'une contrepartie pour s'exécuter. De là vient son vocabulaire, qui sépare les acteurs capables de déplacer le prix des participants individuels, dont les ordres fournissent cette contrepartie. Le marché y est décrit comme un jeu à somme nulle.

La liquidité comme lecture du prix

Dans cette lecture, les zones où les particuliers posent leurs protections sont des réserves : sous les plus bas et au-dessus des plus hauts s'entassent des ordres qui ne demandent qu'à être exécutés. Le prix est donc lu comme allant chercher ces zones avant de partir dans sa direction. La description de ces mouvements, reprise de Wyckoff, les range en trois temps, une accumulation dans un range, une manipulation qui en casse les bords pour éliminer les positions installées, puis un déplacement dans le sens des acteurs visés.

Lire la structure, puis la zone

Le reste est une méthode de repérage. Le sens du marché se lit sur la suite des sommets et des creux, et deux cassures suffisent à décrire son évolution, l'une qui prolonge le mouvement, l'autre qui va contre lui. Les zones d'entrée se choisissent dans la moitié du range la plus proche du sens du mouvement, et dans les traces laissées par le mouvement précédent.

Une filiation revendiquée

L'approche ne se présente pas comme une invention. Ses praticiens la rattachent aux phases de Richard Wyckoff et à la lecture des gros intervenants de Larry Williams. Ce qu'elle apporte est un vocabulaire unifié et une diffusion massive sur les plateformes de formation.

Le prix d'un rapport élevé

Un rapport risque/rendement de 1 pour 5 rend supportable un taux de réussite faible sur le papier, et c'est l'argument principal de ces méthodes. Ce qu'il ne change pas est la fréquence des pertes : avec un gain sur quatre trades, dix trades consécutifs sans aucun gain arrivent environ une fois sur dix-huit séries de dix. Le compte tient si la taille reste compatible avec cette suite, et la difficulté se déplace alors du côté du trader plutôt que de la méthode.

Trois lectures voisines

La liquidité du carnet d'ordres, celle qui décide qu'un ordre passe ou non, n'est pas celle de cette approche, qui désigne les zones où sont posées les protections des particuliers. Un Order Block n'est pas une zone de support, il n'est pas défini par un prix qui a arrêté un mouvement mais par le mouvement qui l'a suivi. Et un fvg est l'un des outils de cette lecture, pas son principe.

Le vocabulaire de cette lecture

NotionCe qu'elle désigne
LiquiditéLes zones où sont posés les ordres de protection des particuliers, sous les plus bas et au-dessus des plus hauts
BOSLa cassure qui confirme le sens du marché en cours
CHoCHLa première cassure qui va contre ce sens, lue comme un retournement possible
Order BlockLa dernière bougie de sens opposé avant le mouvement, traitée comme la zone d'entrée
Premium et DiscountLa moitié haute du range, lue comme chère, et la moitié basse, lue comme bon marché

Question 1 / 3

Dans cette lecture, que désigne un Change of Character, ou CHoCH ?

Question 2 / 3

Un Order Block et une zone de support peuvent se superposer sur un graphique. Qu'est-ce qui les distingue dans cette approche ?

Question 3 / 3

Une méthode annonce un rapport de 1 pour 5 avec un gain sur quatre trades. Quelle conséquence ce réglage a-t-il sur les séries de pertes à traverser ?
Progression
Suivant : Ratio de Sharpe